Историко-публицистический форум
http://albertmaximov.keyforum.ru/

Читаю вот труды Максимова и по ходу возникают вопросы:
http://albertmaximov.keyforum.ru/viewtopic.php?f=7&t=405
Страница 1 из 1

Автор:  tsr45 [ 10 май 2014, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Читаю вот труды Максимова и по ходу возникают вопросы:

Цитата:
Итак, ребенок от смешанного брака европейцев (в данном случае русских) с азиатами (здесь могут быть и торки, и монголы, и берендеи, и половцы и т. д.) окажется метисом с явными азиатскими чертами, хотя и довольно сглаженными. Какое должно быть процентное соотношение европейцев (славян, финно‑угров, балтов) с азиатами, чтобы в итоге получился тот расовый тип, который мы видим сегодня у русских?
Если бы азиаты составляли, скажем, первоначально 10%, а европейцы — 90%, то во втором поколении при условии полного взаимосмешения европейцев было бы 80%, а метисов с явными азиатскими чертами — 20%. Следующее поколение при тех же условиях дало бы такую картину: 60% — европейцы и 40% — полуметисы, т. е. скорее европейцы, но азиатские признаки отчетливо видны (у кого скулы, у кого разрез глаз, у кого плоский нос, а то и одновременное сочетание нескольких азиатских признаков). Эти же признаки, пусть в значительно ослабленном виде, были бы и в следующем поколении, а это уже 80% всего населения..
("РУСЬ, КОТОРАЯ БЫЛА. Альтернативная версия истории")
Цитата:
...и еще во многих поколениях те или иные монголоидные признаки будут о себе напоминать
("Нашествие. Суровые законы")

Интересно, автор хоть раз видел потомков монголоидно-европеоидных браков во 2 поколении (25% азиатской крови) с монголоидными чертами? Я лично метисов видел предостаточно и замечу, что даже у многих метисов 1 поколения (половина азиатской крови) монголоидные черты отнють не явные (иногда в принципе отсутствуют), а уж в последующих поколениях они исчезают полностью. Поэтому антропологический теории автора вызывают недоумение.

Автор:  vazonov11 [ 13 май 2014, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читаю вот труды Максимова и по ходу возникают вопросы:

Спорное суждение.

Автор:  Олег [ 21 май 2014, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читаю вот труды Максимова и по ходу возникают вопросы:

tsr45 писал(а):
Цитата:
Интересно, автор хоть раз видел потомков монголоидно-европеоидных браков во 2 поколении (25% азиатской крови) с монголоидными чертами? Я лично метисов видел предостаточно и замечу, что даже у многих метисов 1 поколения (половина азиатской крови) монголоидные черты отнють не явные (иногда в принципе отсутствуют), а уж в последующих поколениях они исчезают полностью. Поэтому антропологический теории автора вызывают недоумение.


А как насчет Киану Ривза? У него мать - англичанка-аристократка, а отец - весьма специфический американец: наполовину китаец, наполовину гаваец. Азиатские черты лица у него явно проглядывали в молодости

Изображение



а в зрелом возрасте этих азиатских черт у него стало заметно больше

Изображение

И гавайцы - это не монголоиды, а представители австрало-малайской расы (есть и такая):

Цитата:
Аборигенное население Гавайев, канака маоли (мы их называем гавайцы) - представители австрало-малайской расы. ( с сайта https://hawaii.ru/history.html)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/