Текущее время: 20 авг 2018, 19:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.
  Для печати | Сообщить другу Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 22:16 
Не в сети
Автор
Цитата
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 20:40
Сообщений: 532
Осмелюсь предложить первые две книги цикла "Путь Сашки" (Хроника Атлантиса 1000-1010 гг. эры Лоэрна).

Опубликовано:

Книга первая http://samlib.ru/m/maksimow_a/put1.shtml

Книга вторая http://samlib.ru/m/maksimow_a/put2.shtml

Аннотация:

Тебе тринадцать и ты чужой в этом мире. И за тобой гонятся все: местный герцог, жрецы-убийцы, жестокие бандиты и даже Черный Герцог, которому подчиняются дикие орки. И все желают твоей смерти. А у тебя есть только верный друг, да крепкий арбалет. И еще права на графскую корону, о которых ты не подозреваешь.


Внимание! Мнения читателей к книгам крайне поляризовано.

Из комментариев:

"Мерзская книга. Вызывает только отрицательные эмоции".

"Редкостная дрянь. Этот чернушник переплюнул даже Верещагина".

С другой стороны:

"Понравилось. Очень уж приелась бездарная писанина с супергероями и супермагами, особенно в одном лице, особенно если они еще и с танками, автоматами и иже с ними. Написано красиво и со вкусом. Имхо немного пафосно".

"Книга отличная, сюжет непредсказуем, главный герой изображен правдоподобно, да и герои второго плана не подкачали. Не понимаю, откуда такие низкие оценки. Намного лучше, чем тот же "Вольдемар Старинов" Садова, например".

"Обе части понравились и с удовольствием прочту следующую, главный герой не крут и старается выжить как может, жаль Дара, надеюсь ему повезет с личной жизнью!"

"...имел ввиду других авторов, которые за неимением фантазии и ума, интригу заменяют банальным прогрессорством, супер силой и магией. Читая Вашу же книгу, заинтересовываешься, сопереживаешь, поскольку неожиданные повороты сюжета заставляют удивляться. Надеюсь что в последующих книгах сохранится эта динамика, и Вы не последуете по стопам Ваших коллег, которые помогают своим главным героям выходить со сложных ситуаций посредством автоматов, пулеметов, РСЗО "Град" и иже с ними".

"Классная книга!А продолжение есть?"


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 30 янв 2013, 05:16 
Цитата
Присоединюсь к "Классная книга!А продолжение есть?" вчера дочитал то что выложено по данной книге, Очень понравилось и хотелось бы продолжения, что будет дальше а то как в известном мультфильме ""ну вот как всегда на самом интересном месте". Удачи и музы вам Автор!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 19 фев 2013, 12:26 
Цитата
И где четвертая книга?
А кому не нравится, пусть не читает.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 19 фев 2013, 18:26 
Не в сети
Автор
Цитата
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 20:40
Сообщений: 532
Четвертая пошла со вчерашнего дня:

http://samlib.ru/m/maksimow_a/


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 22:24 
Не в сети
Автор
Цитата
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 20:40
Сообщений: 532
Пожалуй, настало время подвести некоторые итоги.
Написаны первые четыре книги большого цикла. Фантастика. По сути, новый для меня жанр. И не только жанр, ведь раньше писал только нехудожественные произведения.
А всё началось в один из вечеров, когда удалось в сутолоке семейного шума урвать время и прочесть «Оруженосца» (в интернет-оригинале – «Garaf») Олега Верещагина. Боюсь читать его книги. Каждый раз теряю несколько недель творчества. Не могу писать, настолько мысли захвачены его героями. Сильными, смелыми, правильными. Так и должно быть. Иначе – нельзя. Иначе – смерть. Всем нам, стране. Разве сейчас это не видно? Видно, но не все хотят в этом признаться.
Вот и Garaf такой же. И драться умеет и бьет, когда надо. И мечом владеть может. Но ведь не все такие наши мальчишки. Далеко не все. Большинство – не такие. Увы!
А как бы они поступили, доводись попасть в такую переделку? Полезли бы на Фередира с кулаками (в той сцене с глупой шуткой)? Не думаю. Но все-таки, как они поступили бы? А вопрос интересный. Кто-то смирился бы. Кто-то начал плакать, умолять, и тоже смирился бы. Что стало с ними дальше – не самая интересная история.
А если пацан и не очень сильный, и младше возрастом, и поробчее. Но не пропащий еще. Как? Он? Поступил бы?
Вот и появился Сашка, тринадцати лет от роду, середнячок, обычный из обычных. Но со стержнем. И это главное.
Это только кажется, что судьба у каждого предопределена. Нет. Каждый хозяин своей судьбы. Только многие не понимают или не хотят понять. Вот и перед Сашкой встало три пути.
Смириться, стать рабом и рабом умереть. Судьба многих в нашем мире, только они этого не понимают.
Попытаться выбиться в подлецы. Хоть в мелкие, но подлецы. С плетью в руке. Слава богу, у моего героя такого быть не могло.
И третий путь – остаться человеком. И, скорее всего, быстро умереть. Но Сашке повезло. Сильно повезло. И потому цикл не закончился на первой книге.
«Путь Сашки» - очень не простая книга. Да и не хочу я писать пустышки. И не потому, что не умею. Могу, и, наверное, не хуже современных звезд. Хотя так, как пишет Щепетнов, не могу. Вырос я из прыщавого подросткового возраста. И проблем с сексом нет. И удлинять на 3 сантиметра ничего не надо. Всё при мне. И параноических мечтаний о власти над людьми и чуть ли не над всей Галактикой тоже нет.
То, что «Сашка» многим не понравится, предполагал. Хотя, честно говоря, и не в таких количествах. Но рад, что многим книга понравилась. И даже очень-очень понравилась. А вот в причинах такой удивительной дифференциации оценок разобраться следует.
Половине читателей книга сильно не приглянулась. Ужасно не понравилась. Предполагал я негативное отношение у читателей из-за жесткости отдельных сцен. Есть такие эпизоды и даже немало. Когда писал, думал, что плеваться будут женщины. Натуры чувствительные. А когда опубликовал, получил первый ШОК. Несильный, конечно, но удивился крайне. Практически ВСЕ, кто негативно воспринял жесткие моменты – МУЖЧИНЫ. А среди моих поклонников (слово приятное, чего уж скрывать) оказалось много ЖЕНЩИН. Хотя мужчин будет больше, но это и понятно, фантастику больше читают мужчины.
Итак, начнем с ругальщиков.
Три женщины. Две – просто близняшки. Юля Nyght: «ооочень нудно». И Галина: «Очеень нуднооооо.... Описания жрецов, обрядов... Безнадега какая-то... Читать неинтересно совершенно...».
Не спорю, читать не интересно, если читаешь юмористическое фэнтези, да любовно-фантастические романы (это приоритеты Юли).
Про читателя с ником Lariira сказать затрудняюсь. Ей просто «Не понравилась эта история, читать неприятно, для меня нечитаемо!» Это пока первый читатель (читательница), которому жесткие моменты не понравились. Зато ей вторят, да еще как вторят читатели-мужчины. Разберемся теперь с ними.
Не зря говорят, что сколько людей – столько и мнений. Хотя и здесь можно эти самые мнения сгруппировать. Есть те, кто начал читать и плюнув, бросил. Люди самых разных характеров и интересов. И отношение их к моей книге продиктовано чувствами. Не понравилось – и все тут. А есть и те, кто упорно прочитал обе первые книги. Вначале одну, поставив единицу, а спустя день-два и вторую, повторив оценку. Зачем читать вторую, если первая не по нутру? Эти брали не чувствами, а разумом. Поняли, какой смысл заложен в этом фантастическом (или фентезийном?) романе. Хотя некоторые уже поняли, прочитав только начало. Речь идет об общечеловеках. Слышали о таких?
Читаем в Викитаке:
«Общечеловек — подтип либерала, исступленно исповедующий принцип абсолютного примата т. н. «общечеловеческих ценностей» не только над нормой действующего законодательства страны проживания, но и над любой этнической традицией, общепринятыми нормами морали и нравственности. Как правило общечеловеки наиболее полно реализуют свои устремления в роли т. н. правозащитников».
«Вообще, позиция наших правозащитников — крайне специфична. Они, похоже, готовы поддержать любого диктатора, садиста и убийцу, лишь бы тот хоть как-то нагадил России» (В. Перевалов).
«Для общечеловеков как правило идеалом является деэтнизация, которую они пытаются так или иначе оправдать или маскировать: «…деэтнизация власти, морали, самосознания, национальной идентичности. Не уничтожение национальной идентичности вообще, а именно деэтнизация с выходом на более высокий уровень общечеловеческих ценностей».
И как пример известных общечеловеков:
Новодворская, Стомахин, Ковалев, Политковская, Якунин...
Как видим, хорошая компания.
Не знаю, насколько можно отнести к ней некоторых моих критиков.
Вот, к примеру, один из них пишет: «Прочитал. Интересно только одно: носить в себе такую мерзость (которую Автор по простоте душевной наверняка зовёт "правдой жизни") - не тяжко ли?... гадость, хоть и с оптимистичным концом».
Может быть, читателю просто не понравились жесткие эпизоды? Может быть и так. Только вот читатель этот уж очень любопытная личность. Любит сообщать людям, что фашисты, простите, немцы, как только перешли нашу границу «вернули крестьянам всё обобществленное у них колхозами имущество». И взамен получили, как я понял, любовь местного населения. Но такое «трогательное положение не устраивало некоторых умных людей, готовых на все. Даже ввести в игру гражданское население... то бишь в войну». И насадили из Москвы партизанство.
Как я полагаю, зверств фашистов не было? Наш общечеловек (?) даже говоря про это, заключает слова в кавычки. Вот так: «зверства Гитлера». Как я понял, «зверства Гитлера» - выдумки, раз в кавычках?
А вот еще несколько возможных общечеловеков. Спелись они на одном ресурсе.
Вначале один написал про «Сашку»: «Редкостная дрянь. Этот чернушник переплюнул даже Верещагина». Затем другой подключился. Не знаю, как первый, но второй читал только начало. Иначе бы не написал такого бреда: «И зачем автор вставил в сюжет орков? Я понимаю, когда автор берет всю вселенную Толкина и вставляет туда своих героев. Можно долго спорить о правильности такого подхода. Но зачем брать только один элемент и тащить его к себе? Ну неужели фантазии не хватило придумать 1 слово? Из-за жалкого одного слова опускать произведение до уровня фанфика и подражания?»
Ну, да ладно. Не в этом дело. Уж очень разгневался сей общечеловек. До того взбеленился, что стал предлагать сжечь книги Верещагина и Гайдара. Гайдар, к его радости, погиб и уже не напишет столь вредных для подрастающего поколения книжек. Конечно, вредных. Они помогают превратить мальчишек в мужчин, а не в толерантные растения. А Верещагин-то еще пишет! Тогда «нужно просто волевое решение власть имущих: у населения из'ять, сжечь, автора - в психушку».
Еще он, кстати, сообщил, что книгу «Клятва разведчика» «выбросил в мусорный бак. Просто потому, что было лень ехать на дачу и разжигать костёр». Вероятно, не понравилось, что фашисты, полицаи и прибалтийские эсэсовцы так негативно выведены в книге. Тоже, наверное, открещивается от «зверств Гитлера».
Ну, и до кучи еще один их друг. Тот выдал вот такое, как я понял, речь шла о книге «Оруженосец»: «бить надо было, точно не помню, может орков каких, но что надо было бить, это точно. А мне всегда не по себе становится, когда призывают кого-то бить...». Да, лучше сразу лапки кверху и добровольно в вагон, в Германию, в трудовые лагеря. А затем в печь крематория. Главное – никого не бить.
Среди критиков есть и профессиональные поливатели помоями. Эти соревнуются, кто кого переплюнет. К примеру, такой читатель: «Редко встречаемая концентрированная мерзость. До такой степени концентрированная, что не оставляет сомнений в нравственном облике самого аффтора». Я у него не один. Таких десятки, даже сотни, кого он так прикольно пнул. Настоящий профессионал помоев.
Но другая масса мужчин, которым «Путь Сашки» весьма не понравился, люди иного свойства. Некоторые мне напоминают страусов. Страусы во время опасности прячут голову в песок. Плохого не вижу – значит, всё хорошо.
Почему так кажется? Вот один пишет: «Читать можно только из упрямства. Оценка: плохо». Ну, написал, и написал. Что такого? Почитаем другие его рецензии. Вот он пишет про книгу Щепетнова. «Было бы хорошо, но ненавижу описания нашей действительности, наших властителей. Читаю для отдыха от поганой жизни, от этих господ-воров. Потому и не читаю детективы, что действие происходит на фоне прелестей дерьмократии».
Да. Не читаю про плохое. Плохого лучше не замечать. А что ты сам сделал, чтобы избавиться от того, что тебе не нравится? Голову спрятать в песок? Вот именно, что в песок. И читать «Лекаря», «Мага», «Нищего» и, конечно, «Славу». Читать, мечтать и завидовать жизни главных героев этих опусов.
Про этаких читателей хорошо сказал другой мой читатель: «Да, жестокости много, и показана неприглядная "жисть" аристократии. Может поэтому не нравится, что рушится голубая мечта?».
Вот еще одному критику не понравилось: «Мерзкая книга. Вызывает только отрицательные эмоции... Полное отсутствие юмора». Да, признаюсь, не «Комеди Клаб» и не Петросян.
Не каждому дано взглянуть на себя со стороны. Вот этим очень не нравится. Мерзкая книга такое посмела показать!
Но есть и другие читатели. Те этого не боятся. За ними будущее. «Ваш Сашка - настоящий положительный герой, в том смысле, что он заставил меня задуматься о моём собственном поведении в заданных обстоятельствах. Не помню, когда такое со мной было в последний раз».
А некоторым взглянуть на себя со стороны не дано. Эти из потерянного поколения, чьи подростковые годы выпали на конец восьмидесятых – начало девяностых. Тогда все вместо учебы на каменщиков и токарей пошли учиться на брокеров. И всё впустую. Теперь они ни каменщики, ни токари и не брокеры. И развитие нравственное, общественное у них застряло на том же подростковом уровне. А ведь мужчины. Но только физически.
Вот один из них. 37 лет, а по-прежнему зовет себя Димой. Грамотный. Буквы знает. Писать умеет. «Прочитал 1+0.5 сериала. Что понравилось и привлекло: Многа БУКФ;)Что не понравилось: отсутствие Фантастики!!!вычитки этого опуса видимо нет и не будет потому что забанят Вас за эту нереальною гадость к Фантастике мало относимую!(что то с Афтаром НЕ ТО! Мир не то что не реален он как то Убог! Педофилия, гомосексуализм, каннибализм...)».
Как видим, слова непростые даже знает. И не он один.
«Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой».
Зато ни Фима Собак, ни Эллочка Людоедка в компьютерные игры не играли. А Дима играет. Вот две его последних любимых игры.
«Трагедия Белок. Динамичная многопользовательская игра с веселыми Белками, спасающимися от катастрофы. Ты бегаешь по разнообразным уровням вместе с толпой других Белочек, пытаясь добыть орех и добраться до дупла. Всемогущий шаман в помощь!»
«Линия огня - это увлекательная стратегическая игра, в которой вы сможете почувствовать себя Командиром собственной военной базы!».
А тут еще какой-то Сашка с его проблемами выискался. Ох, прав Олег Верещагин, когда ответил мальчику Диме: «Обычная компенсация постоянного ощущения собственной никчёмности в жизни - вот что такие комментарии собой представляют».
А вот еще ответ Диме про «нереальную гадость» мира: «Боюсь, вам он кажется нереальным просто потому, что живем мы в сытное расслабленное время. Ничего сверхъестественного (из жести) в книге нет, обычные низы, где вам посчастливилось пока что не побывать. Если вы не видели ничего другого, кроме 21 века, демократии и прав человека, это не значит, что это невозможно и нереально».
Конечно, не все мои критики такие, как здесь описано. Среди тех, кому «Сашка» не понравился много хороших и достойных людей. Почему он должен всем нравиться? Нет, конечно. Жаль, что читателям, которые достойны уважения, не приглянулся мой цикл. Наверное, и моя вина есть. Где-то недописал, где-то переписал. Но ведь сколько людей, столько личных вкусов и пристрастий.
Возможно, была неправильно подобрана аннотация. Не случаен такой комментарий: «Может стоит убрать из аннотации "Тебе 13..."? Как мне кажется, книга рассчитана на читателей постарше, а эта фраза их отталкивает. Более того, после прочтения аннотации лично у меня сформировалось мнение, что эта книга типа: "Хожу - всех мочу - качаюсь". Вот и притягивает она читателей, которым надо "многа крови - мало букафф". А книга отличная, но не для них...».
Вот альтернативная аннотация от автора под ником ttt_70:
«Попаданец, но не супергерой, без магии, без суперсилы, без суперспособностей. И никто его не берет в ученики, не дарит артефакты, не отправляет спасать мир... Он не поступает в школу магии, в военную академию... Ничего. Обычный подросток в очень жестоком мире. Ему бы выжить... И остаться человеком». Замечательно написано.
Или стоило включить в аннотацию строки из комментария автора под ником soldo: «Интересно наблюдать его превращение из щенка сначала в волчонка, а потом в молодого волка»?
Не знаю, что лучше, что правильнее. Но главное для меня – это то, что читателей, которым мой цикл понравился, много. И написали они прекрасные слова, вовремя меня поддержавшие и ободрившие. Спасибо всем. Вот часть отзывов.

«Понравилось. Очень уж приелась бездарная писанина с супергероями и супермагами, особенно в одном лице, особенно если они еще и с танками, автоматами и иже с ними. Написано красиво и со вкусом... Читая Вашу книгу, заинтересовываешься, сопереживаешь, поскольку неожиданные повороты сюжета заставляют удивляться»

«Прочитала две книги на одном дыхании. Эмоций куча. Очень сопереживаю героям, которые борются за свою жизнь, месть, идею и т.д».

«Спасибо за книгу. Прочитал запоем обе части. Очень жду продолжение».

«Великолепно! Изумительно! С огромным удовольствием прочитал и первую и вторую книги про Сашку».

«У Вас отличные книги, нормальные, живые герои. Читается легко и с удовольствием».

«Запоем прочитал ваши книги и хотелось бы продолжения! отлично написано и хотелось бы еще».

«За пару дней проглотил первые две книги, сейчас с не меньшим интересом читаю третью. Автору - респект!»

«Супер история отличная! Искренне рад, что наткнулся на ваше произведение»

«Вообще за такую бесспорную портретность, разработанность, психологичность большинства персонажей (в том числе, и весьма эпизодичных) хочется сказать автору БРАВО!»

«Цикл понравился. Нет привычной топовым прилавочным книгам чернухи.
Так что ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ жаль что продолжение начнется не скоро(((((((((( Но все равно спасибо за книгу. Ждем и надеемся........»

«Замечательный цикл! Прочитала на одном дыхании за 3 дня.
Давно не читала столь захватывающих произведений. В последнее время мне на книги не везет, начинаю читать и бросаю, потому что скучно...
Сашка - замечательный ГГ, именно про таких героев и хочется читать. А то надоели уже всякие демоны, вампиры, дроу и эльфы, волшебники которые жутко умные, жутко сильные, самые красивые...»

«Спасибо автору за хорошее произведение, поставил десять - за правдивость... Я в отпуске, поэтому проглотил книги за чуть более суток, так что вдохновения и настроения на продолжение я желаю автору».

«И что теперь читать, сам работаю шахтером в Воркуте (домой прихожу и первым делам проду читаю). А щас что делать?»

«Спасибо за книгу. Прочитал с удовольствием. На СИ привыкаешь к изобилию роялей, штампов, а также нелогичности поведения героев. Приходится терпеть миры, вырезанные из картона и заполненные дебиловатыми персонажами.
На этом фоне Ваш роман неожиданное и приятное открытие».

«Вашу искреннюю и добрую серию открыла для себя в выходные. Она добавила хорошего настроения. Потому что очень приятно неожиданно убеждаться, что есть еще авторы, которые умеют ПИСАТЬ ДАЖЕ ОБ ОЧЕНЬ ЖЕСТКИХ ВЕЩАХ ТАК - ЧТОБ ЛЮДЯМ ОТ ЭТИХ КНИГ ХОТЕЛОСЬ ЖИТЬ, а не наоборот.
Раньше - в применении к сегодняшней юношеской литературе - я могла так сказать только о мирах Сергея Садова».

Еще раз «Спасибо» всем.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 11 мар 2013, 17:45 
Цитата
А мне понравилось, каждый день заходил, чтоб прочитать новую главу.
Действительно, свежо, нет супергероев и прочей шелухи. Расстроился что после 4й книги продолжение будет неизвестно когда...
Очень порадовало практически полное отсутствие грамматических ошибок, коими грешат большинство писателей на самиздате, есть редкие стилистические и те которые можно списать опечатки (в комментариях на самиздате к последней главе 4й книги есть простыня по вычитке)


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 05:53 
Цитата
Прочитал все четыре книги - и в полном восторге. С нетерпением буду ждать продолжения этой истории.

З.Ы. Оценки и критиков по боку. Идиотов в этом мире хватает.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 19:04 
Цитата
Книги, классные, Прочитал за одну ночь), особенно третья и четвертая (больше глав непосредственно с ГГ), ну а жестокие сцены показаны реалистично, правда жизни до 21 века как говориться, хотя и сейчас многое из того что вы описали присутствует в нашем мире, просто многие это либо не замечают (не хотят замечать), либо еще не встречались с таким...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 08:02 
Цитата
Альберт, пишите. пожалуйста, и не комплексуйте из-за недоброжелателей! У Сашки есть то,чего нет ни у Садова, ни у Распопова,ни у Сапегина(кстати,очень любимых мною Авторов), ни у других писателей - создателей ГГ-подростков:достоверность! Ваш герой - д е й с т в и т е л ь н о обычный мальчишка,которому ничего не дается ни просто так. ни благодаря особым обстоятельствам... На мой взгляд, такие жизненные книги много стоят сегодня, среди той литературы. где ГГ все смотрят в рот, ходят хвостом и задыхаются от восторга слишком утрированно. Так и думается:"не верю". А Вашему Сашке - верю. На все 100.
А недоработки по литературной части,если кто и находит,так пусть с а м и сначала попробуют писать "ненудно" и т.п.,а потом уже в критиканство ударяются
Кстати,а когда все-таки к продолжению планируете вернуться? А то в комментах я упустила этот момент...Все-таки после исторических трудов или параллельно?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Путь Сашки (цикл)
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 19:59 
Не в сети
Автор
Цитата
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 20:40
Сообщений: 532
Летом жена и дети разъезжаются, дома криков и гама до полуночи, как сейчас, не будет.
Боюсь, что некоторых пятая книга может разочаровать, в первой половине экшена не планируется.
В целом, пишу парами.
1 и 2 - "Сашка"
3 и 4 - "Виконт Сашка"
5 и 6 - "Граф Сашка"
Если будет 7 и 8, то - "Сашка, граф Ларский" :roll:


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.
Быстрый ответ
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Размер шрифта:
Цвет шрифта

 • Добавить изображение
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Подтверждение отправки
Для предотвращения автоматического размещения сообщений, на этой конференции необходимо ввести код подтверждения. Код отображён на картинке ниже. Если из-за плохого зрения или по другим причинам вы не можете прочесть код на картинке, свяжитесь с администратором
Код подтверждения:
Введите код в точности так, как вы его видите. Код не зависит от регистра, символа нуля в нём нет.
 


Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB

Style supported by CodeMiles Team.